Кыштымский озерный край


p>

Как известно, при исследовании наскальных изображений с восточного берега оз. Большие Аллаки зафиксирована IV писаница, которая пе могла быть сопоставлена ни с одним из сюжетов, выделенных В. П. Чернецо-

Изображоиие Аргазинской писаницы.

вым для уральских писаниц 2. Композиция IV писаницы (оз. Большие Аллаки) представлена двумя парами антропоморфных фигур н одним не совсем понятным изображением. В парных рисунках справа, судя по фаллосу, пзо-бражен мужчипа и слева — женщина.

По нашему представлению, эти изобраяхения зафиксировали событие,, качественно отличающееся но сюжету от рисунков, связанных с охотничье-промысловой магией. Причем это отличие, на наш взгляд, более существенно, чем отличие третьего сюжета от двух нервых наскальных изображений Урала, поскольку нп в одной известной композиции не было столь ярко показано взаимодействие представителей противоположных полов.

О третьем сюжете В. II. Чернецов ппсал: «Последний стилистически, композиционно и характером содержащихся в нем фигур резко отличается от первых двух и, по всей видимости, базируется на ином комплексе представлений»3. Надо полагать, что в IV писанице с оз. Большие Аллакп и па. Аргазинской писанице отражены культовые действия, связанные с событиями, происходящими внутри собственно коллектива. Можно предположить, что они никак пе связаны с охотничье-промысловыми обрядами.

Вообще же рисунки с оз. Большие Аллаки, за исключением III писаницы, обладают рядом черт, выделяющих их из остального массива восточно-уральских ннсапиц. В связи с этим напомним, что на них изображены рак, хоровод антропоморфных существ, есть и изображение мужчпны с гипертрофированным фаллосом. Поэтому находка рисунков на оз. Аргази, очепь близких парным изображениям с оз. Большие Аллакп, дает, па паш взгляд, возможность высказать гипотезу о существования кроме трех сюжетов, выделенных В. II. Чернецовым, четвертого. Причем находка этих оригинальных писаниц, возможно, служит указанием и на их известную самостоятельность по отношению к остальному восточно-уральскому массиву писаниц. Подтверждением этому служит факт их удаления от бли-жаитих писаниц не мспсе чем на 100—130 км и то, что они являются, за исключением очень плохо изученных писаниц с оз. Исетское 4, единственными, расположенными на побережье озер.

Этот вывод в свою очередь предполагает существование в древности группировок населения в достаточной мере самостоятельных относительно друг друга, поскольку жпзнь одних коллективов была в основном связана с системой озер на территории современного севера Челябинской области. Других же — с долинами рек, текущих с Уральского хребта в Западно-Сибирскую низменность.

Случайные изображения из галереи



Поиск

Карта сайта