Керамика хуннского времени из долины р. Эдиган


p>

ления - БЕ-IV, Круглое озеро, Чудацкая гора, Ирмень-I, Усть-Ирмень [77, с. 133]. Т.Н. Троицкая исключила из этого списка поселения Усть-Ирмень и Ирмень-I, которые она отнесла ко второму этапу новосибирского варианта, и добавила в него поселения За-вьялово-1 и 2, Абрашино-2; городища Ива-новка-4 и Завьялово-19 [327, с. 36-44]. Ни одно из этих поселений не исследовано полностью. Раскопки проводились только в пунктах БЕ-IV, Ивановка-4 и Чудацкая гора [77, с. 133; 327, с. 38; 16]. За последнее время положение улучшилось не намного. Хотя разведками выявлено достаточное количество кулайских поселений на территории Верхнего Приобья [120, с. 9, 11, 15; 7, с. 42; 127, с. 219-231], небольшие раскопки были проведены только на поселениях Бочанцево-1 [100], Троицк-1 [36], Усть-Чумыш-1 [374], Усть-Чумышская Пристань-1 [347], Малый Иткуль-1 [7; 15]. Материал с этих поселений представлен только керамикой. Однако именно он важен для определения нижней границы памятников фоминского типа.

Наиболее ранним из перечисленных поселений является Чудацкая гора. М.Т. Аб-дулганеев и А.А. Казаков датируют его IV-III в. до н.э. [16]. Появление этого памятника связывается с первыми спорадическими проникновениями кулайцев в Верхнее Приобье из Новосибирского. Время его существования синхронизируется со временем возникновения Новообинцевского клада [35]. Материал этого поселения несет на себе черты как местного каменского (жемчужник, ямки), так и пришлого кулайского населения (уточка, гребенчатый штамп) [16; 14, с. 68]. Другим поселением, совмещающим в себе местные и пришлые черты, является поселение Усть-Чумышская Пристань-1 [347]. Материал поселения Бочанцево-I, исследованного Г.Е. Ивановым, также относится к раннему времени и имеет смешанные местные и пришлые черты (плоскодонные сосуды, скошенный внутрь венчик, иногда карнизик, косые оттиски гребенки) [100]. Автор раскопок сопоставляет кулайский элемент на этой керамике со вторым этапом новосибирского варианта кулайской культуры и датирует поселение Бочанцево-I рубежом I тыс. до н.э.-I тыс. н.э. [100, с. 121].

Поселения Малый Иткуль-I и БЕ-IV по таким признакам как преобладание гребенчатого штампа, уточки, взаимопроникающих треугольников, ямок поверх орнамента, находят аналогии в материалах могильников БЕ-VH, Степь-Чумыш-П, а также в материалах памятников, отнесенных Т.Н. Троицкой к третьему этапу существования кулайской

Случайные изображения из галереи



Поиск

Карта сайта